1樓：掌玉英介申
我認為對於你而言，當語文老師比較好。因為語文是你的強項也是你的興趣，都知專
道興趣是最好的老師，屬做一件事首先得對它有激情吧！語文很深奧，如果只簡單的想將來當一個普通的語文老師，肯定不來錢啊！你要將語文學到精才能賺錢啊！
2樓：能淑珍類倩
學英語好，如果當老師的話，語文講起來就不如英語了，畢竟英語只要記熟語法和單詞就好了，而語文講起來要費很大勁。況且現在語文老師沒有英語老師地位高，學校普遍重視英語忽視語文。（至少我們這裡是）
3樓：匿名使用者
那就當語文老師吧，自己有興趣的幹著有意思點撒
英語專業學好了出去進外企賺錢點
4樓：匿名使用者
英語吧會比較有前途的
你想 以後可以被學校安排去國外學習
學英語可供選擇的職業也很多的
語文就相對狹隘了
5樓：匿名使用者
英語，應為老外；或尷尬哦。
大家覺得當語文老師好還是當英語老師好
6樓：匿名使用者
也不需要太多技巧當然是政治老師了，有的學生問題能把你問到無語，內容簡單。學生也不會問太多題
高中是英語老師當班主任好，還是語文老師？
7樓：
沒這麼絕對，看個老師人了綜合素質了，我高中班主任就是英語，他很細心，多我們很好，就版
像媽媽一權樣，隔壁班是語文老師，對我也有幫助，所以啦，還得看老師自己了~不過大多數語文老師情感細膩，對學生心靈幫助更多一些
8樓：佘阿福
要看你個人的copy英語成績好不好。但還是推薦英語班主任。因為語文對講課一般老師來說，沒什麼答題技巧，基本沒辦法提升太高分。
語文主要是3分靠講課，7分看累計。但如果是一個nb的語文老師，卻會提高很多分，受益無窮。
9樓：匿名使用者
這個應該沒有絕對的吧，只要是認真負責的老師就可以了。
10樓：奶黃和布丁
我覺得哪個學科老師當班主任都沒有關係，主要看班主任的人品怎麼樣。
班主任對學生的印象是不可估量的，他/她的一言一行對學生起著重要作用。
所以，應該選人品好的老師當班主任，不管他/她是教什麼學科的。
11樓：心酸加傷感
英語老師更好，bai語文老師主要教du文科，語文zhi這東西其實就是控制思想dao
12樓：ncepu卅蟿
主要是看老師的經驗與素質，不同科目的老師各有各的好處！
13樓：丿你二的狠有範
= = 這沒有區別 誰當班主任就理論上而言除了有工資以外的錢拿 其他沒什麼區別 我的班主任是營銷的
14樓：匿名使用者
其實體育老師也挺好……
15樓：時光凌亂花芬芳
高中班主任啊，都一樣啊。班主任的話，會對其所教課程抓的會緊一點。
16樓：妳來自那顆星
那要看看那個比較漂亮了
17樓：畫筆白羊
都不錯。
來高中的教學內容與其之前自
的初等教育（小學）、bai中du等教育初級階段（初中）相比zhi，具有更dao
強的理論色彩。
如果說小學與初中的教育的目標是授予學生在現代社會基本的生存能力，那麼，高中的知識已經滲透了各個學科專業化與理論化的基礎知識與研究方法。
在認識論上，相對於小學與初中的經驗傾向與主觀感受，高中學段的學習要求學生在掌握了各科的基礎理論後，運用這些系統的工具分析與解決相應領域稍具抽象性的問題。
學生掌握了普通高中教育所要求的知識水準，畢業考試合格之後，理論上可以直接投入社會工作。
同時，由於高中教育提供了許多適合深造的理論工具，便於學生繼續接受高等教育，所以高中畢業後升入大學也被認為是合理的深造途徑，普通高中畢業生可參加高考升入大學深造。
高中是我國九年義務教育結束後更高一級的教育機構，接受初中合格畢業生，一般學制為三年制，即高
一、高二、高三。
高中教育指初中以後高中階段的教育，包括：普通高中、職業高中、中等專業學校、中級技工學校等，屬於高中教育的範疇。
18樓：暗泠殤
你好，老
復師的水平會影響
你學習制的效果，但同bai時學習環境影響也很重要。du雖然外教老師能讓
zhi你學到知dao識，但如果學到的知識難以和身邊同學進行相互幫助的操練和討論的話，對你的學習是沒有鞏固加強效果的。不如你問問外教老師是否開一對一？
當英語老師還是語文老師？
19樓：匿名使用者
我覺得吧 最主要是看你自己怎麼想 當然你可以問問家裡人和朋友意見 她們更瞭解情況些 其次啊 既然學的英語就教英語吧 你也許以後可以去教中學或者高中呢 把英語丟了還是蠻可惜的。。畢竟語文一直在那裡 你什麼時候想轉都可以教的
20樓：思景成病
有一個好方法。
去高階大學專修英語，兼學金融與管理。學幾年保證工資是教書的幾十倍。我一個哥哥就是這樣學的，現居香港，年薪上百萬。
他好像還學了個專業我忘了。
你條件這麼好，別做老師了，划不來。
當翻譯也行，八級啊，天。我說的哪一個工作都比老師有錢（前）途。
21樓：匿名使用者
可以考慮轉換軌道，比如在外面自己開辦英文補習學校，比如高考班什麼的。以八級水平而言，應該從小學到大學英語都能勝任的。
22樓：無悔小小
英語,從長遠角度來說,不應該丟掉自己的專業,以後調動到初中或者是高中,應該是一個好方向,語文不出成績又累,補習的人也不多
23樓：匿名使用者
最好是英語，因為當英語老師有財路，有出息
24樓：莉莉是哦
你還是應該繼續教英語，
可以到英語專業去交。
25樓：匿名使用者
不建議改教語文，你沒有從長遠發展來看。學校可能不太重視，但是外面有好多培訓班培訓英語，也需要英語老師，並且假期裡你也可以去培訓機構教初中高中英語。語文好像就沒有這麼些個優勢了。
其實把小學英語教好、教活，讓孩子們從小學開學喜歡英語真也是一件很愉快很有成就感的事情哈
26樓：酷酷小萌貓
做自己擅長的，不要為了追求名利而改變自己的愛好。如果你擅長英語教學，努力工作還是能出人頭地的
27樓：匿名使用者
小學語文老師可以託管學生，收入遠高於工資，當然好
28樓：匿名使用者
教英語啊，可以幹兼職翻譯啊，走自己的路，沒錯的。
29樓：純黑魔蠍
語文吧！說不定工資還會高點呢！！！！
當英語老師好還是語文老師好
30樓：不問咋知道呢
這個都差不多，看自己強項啊，兩者都是語言科學
31樓：花鑫蘇
看自己更喜歡哪個吧，最主要是根據自己的興趣來選擇
32樓：永孝買冬
學英語好，如果當老師的話，語文講起來就不如英語了，畢竟英語只要記熟語法和單詞就好了，而語文講起來要費很大勁。況且現在語文老師沒有英語老師地位高，學校普遍重視英語忽視語文。（至少我們這裡是）
考中學老師，是語文老師好還是英語老師好？我的意思是哪個賺錢多。哪個好考？語文老師辦輔導班好辦嗎？ 10
33樓：啊毀三觀傳奇
英語老師賺錢比較多，語文補課的人比較少
34樓：肥水先鋒
不管是哪科老師，工資水平與教齡職稱息息相關。
35樓：匿名使用者
賺錢多少都不是主要，主要的是中學的英語老師要受歡迎一些
36樓：匿名使用者
英語吧，英語辦補習班比較好賺錢
當小學英語老師好還是初中英語老師好呢
這得看你是怎麼想的了，小學英語教師沒有那麼大得壓力，而且課堂氣氛比較活躍，上課很輕鬆，初中的孩子在小學有了一定的基礎，也比較好教，但是一般初中生都比較叛逆，在課堂管理上，不如小學生。如果你能跟學生搞好關係，那初中生絕對會是你的好朋友，但是小學生就不太懂這個。還是小學老師好，初中老師壓力好大而且還很累...
公辦校當老師好，還是在補習班當老師好
在公辦學校當老師，雖然工資低，但退休工資高，而且每年大約有三個月的寒暑假。在補習班當老師，工資高於學校，但可能沒有公辦學校的福利好。看自己的追求，是穩定還是追求其它。選擇學bai校的時候要注意以下幾點du 1 首先要確認zhi這個學校是否dao有適合你自己版的專業 2 選擇權學校一定要去學校看看，教...
去公辦校當老師好，還是在補習班當老師好
要想掙錢多就去補習班當老師，但比較辛苦，晚上下班晚，沒有雙休日。去學校當老師比較正規，管理比較嚴格。是去公立學校當聘用老師好還是去輔導機構當老師好？公立享受國家各種福利，節假日帶薪休假等就不多說了，輔導機構雖然工資可能高一點，累是一方面，而且你自己的空餘時間就很少了。有孩子的話，寒暑假帶孩子去玩一玩...