為什麼現在犯罪殺人的人越來越少了

1樓：韓小涵

證明經歷條件都好了.社會治安也嚴厲了

2樓：黃帝內經信用卡

說到底就是因為

發盲逐漸減少

人們的法律覺悟也在慢慢增強

為什麼在中國，那些犯罪故意殺人的人，不執行死刑呢？

3樓：垂柳臥聽簫

我來回答你。

《刑bai法》第二百三du十二zhi條：故意殺人的，處死dao刑、無期徒刑或版者十年以上有期徒刑；情節權較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

看到嗎，故意殺人處於不處於死刑是根據具體的情節來決定的。刑法有個最重要的原則就是罪責刑相適應原則，什麼樣的行為承擔什麼樣的罪責。簡單例子：

拿刀連捅一個人八刀致使其死亡和一個不小心捅了一刀致使其死亡，兩個行為承擔的刑罰是完全不一樣的。因此，我們不能以偏概全，認為故意殺人就一定要判決死刑。

當然，如果要攤開來說，還有很多，我在這裡只是簡單一說，這樣更能明白和理解，希望你能採納並加分。

4樓：我來奧

我來bai回答吧；故意殺人du不執行死刑的主要原zhi因是；被殺者dao有明顯的過錯在先，比內如被殺者正在實施不容法（或者犯罪）行為，殺人者處於義憤或防衛殺死對方。被殺著無惡不作民憤極大，欺男霸女，欺行霸市殺人者為民除害，如對殺人者執行死刑于情不通，於法不容，社會效果極差和法治理念不吻合。

你會又問，為什麼還要判他們刑呢？

因為如果不判刑，這種以暴制暴的行為就會得到鼓勵，這就是無法治時代的江湖法則。法治社會不允許不經法律審判剝奪他人生命的行為出現。

所以既不能不處理（鼓勵）有理殺人者，也不能不分青紅皁白對殺人者一律執行死刑。

5樓：劉昱律師

死刑是針對所謂「罪大惡極」的罪犯實行的最嚴厲的刑罰，根據一些法學理論，當代很內多發達國家都廢除容了死刑，目前我國法律沒有廢除死刑，但是在死刑的適用上是「慎殺」，並在逐步減少適用死刑的罪名。因此，即使犯故意殺人罪並致人死亡的，根據具體情節也可能不會判決死刑立即執行。

6樓：匿名使用者

不是所有故意殺人都判死刑，比如親屬間的、對方有過錯的......都有可能不執行死刑

7樓：匿名使用者

一個15歲的孩子，bai無故被人

du打了一頓，為了報zhi

仇，他到家拿dao

把刀把人砍死，你認為這回個小孩可不可以被答判處死刑？很顯然是不可以，因為故意殺人罪的主觀故意有輕有重，刑罰的目的在於懲罰與教育相結合，法律尊重事實，還需尊重生命。罪大惡極者，******，必殺；可挽救可教者，可不殺。