祖墳被人破壞不見屍骨應賠償多少錢

2021-03-04 01:20:00 字數 3551 閱讀 2184

1樓:寒豆小姐

當事人的祖墳被他人非法破壞的,可以向公安機關報案處理,事實證據充分的可直接到法院訴訟處理。

當事人及親屬追索賠償的,可根據修復需要投入的實際損失估算賠償。至於精神損害賠償,此情況難獲支援。

墳墓被毀壞的賠償標準

2樓:月半九九

《中國治安管理處法》 第六十五條 有下列行為之一的,處五日以上十日以下;情節嚴重的,處十日以上十五日以下,可以並處一千元以下款:

(一)故意破壞、汙損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的;

(二)在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、秩序,不聽勸阻的。墳墓乃是具有人格象徵意義的特定紀念物品,因此者近請求精神損害賠償的。

也可以依據最高關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第四條:「具有人格象徵意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向請求賠償精神損害的,應當依法予以受理。」

參照最高關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋第三條之定,者的人格利益包括者的、遺骨,當損毀墳墓的破壞行為導者或遺骨發生變動、減少或滅失,對墳墓的毀損即是對者人格利益的侵害,損毀墳墓的行為在質上屬於者人格利益的行為。

當毀損墳墓的破壞行為未導者或遺骨發生變動、減少或滅失時,墳墓作為民法上的物,是一種特殊財產,毀損墳墓的行為屬於他人財產權的行為。

理由是:民法上的物等同於狹義上的財產,作為民法中的物,須具備以下幾個特徵:

(1)存在於之外。

(2)能被民事主體所控制和支配。

(3)能滿足人類社會生活的需要。這裡的人類社會生活的需要包括物質需要與精神需要。

(4)須為有體物。「墳墓」,作為埋葬者或者骨灰的特定建築物,被視為者的棲身之所,它同樣存在於之外,能被民事主體所控制和支配,能滿足人們紀念、祭祀先人的精神需要,也是一種有體物。

所以,從民法學上看,「墳墓」屬於物的範疇,對墳墓的損毀構成對他人財產的損害,損毀墳墓的行為在質上是財產損害行為。

3樓:白藉貫曼寒

中華人民共和國治安管理處罰法

第六十五條

有下列行為之一的,處五日以上十日以下拘留;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款:

(一)故意破壞、汙損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的;

(二)在公共場所停放屍體或者因停放屍體影響他人正常生活、工作秩序,不聽勸阻的。

墳墓乃是具有人格象徵意義的特定紀念物品,因此死者近親屬請求精神損害賠償的,也可以依據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第四條:「具有人格象徵意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。」

參照《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條之規定,死者的人格利益包括死者的遺體、遺骨,當損毀墳墓的破壞行為導致死者遺體或遺骨發生變動、減少或滅失,對墳墓的毀損即是對死者人格利益的侵害,損毀墳墓的行為在性質上屬於侵犯死者人格利益的行為。

當毀損墳墓的破壞行為未導致死者遺體或遺骨發生變動、減少或滅失時,墳墓作為民法上的物,是一種特殊財產,毀損墳墓的行為屬於侵犯他人財產權的行為。理由是:民法上的物等同於狹義上的財產,作為民法中的物,須具備以下幾個特徵:

(1)存在於人體之外。(2)能被民事主體所控制和支配。(3)能滿足人類社會生活的需要。

這裡的人類社會生活的需要包括物質需要與精神需要。(4)須為有體物。「墳墓」,作為埋葬死者遺體或者骨灰的特定建築物,被視為死者的棲身之所,它同樣存在於人體之外,能被民事主體所控制和支配,能滿足人們紀念、祭祀先人的精神需要,也是一種有體物。

所以,從民法學上看,「墳墓」屬於物的範疇,對墳墓的損毀構成對他人財產的損害,損毀墳墓的行為在性質上是財產損害行為。

4樓:李紹竅

我父親的墳墓被損壞需要對方賠多少錢

5樓:匿名使用者

在不知道的情況下,家裡的墳墓被挖了

6樓:有舍有得

沒有標準。

如果是公墓,按照實際價值賠償。

如果無法計算價值,雙方可以協商解決,協商不成的由法院判決。

破壞他人祖墳承擔什麼法律責任 50

7樓:匿名使用者

根據法律規定,破壞他人家祖墳屬於違反治安管理行為,同時也屬於民事糾紛案件。不但可以要求侵害人賠償修改費用,還可以主張精神賠償。

一、《治安管理處罰法》第六十五條 有下列行為之一的,處5日以上10日以下拘留;情節嚴重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款:

(一)故意破壞、汙損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的。

二、《侵權責任法》第十九條規定:「侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場**或者其他方式計算。」

三、根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條第三款的規定,非法損害遺體、遺骨的,可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。

8樓:馹後再說

惡人自有惡人磨,千萬別做因果報應,殺敵八百自損兩千?動別人墳會遭天打雷劈,斷子絕孫而且害人終害己,如果害的是強人,他的確會承受很多打擊,但他一旦挺過來必定鴻運當頭,而且施術者也必受反噬暴斃而亡,後代子孫承受百倍痛苦,如果你做的過絕一旦反過來不光這輩子子孫後代沒福氣,下輩子下下輩子自己和後代也頂多是個窮困潦倒平庸之人……

9樓:辛淑蘭充巳

1.《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款:「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產或者他人財產、人身的,應當承擔民事責任。

」和第一百一十七條第二款:「損壞國家的、集體的財產或者他人財產的,應當恢復原狀或者折價賠償。」的規定,祖墳屬於個人財產,應當責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用。

2.《中華人民共和國物權法》第三十六條:「造成不動產或者動產毀損的,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

」和第三十七條:「侵害物權,造成權利人損害的,權利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔其他民事責任。」的規定,責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修理被毀壞墳墓所支出的合理費用。

3.《治安管理處罰法》第六十五條:「故意毀壞、汙損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨的、骨灰的,處五日以上十日以下拘留;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰金。」

4.《中華人民共和國刑法》第三百零二條:「盜竊、侮辱屍體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」

5.《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條:「自然人死亡後,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:

……三,非法利用、損害遺體、遺骨的,或者以違***公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。」雖然侵犯墳墓不是直接侵犯遺體、遺骨,但墳墓是埋葬遺體、遺骨的地方,侵犯墳墓的行為,也是間接侵犯遺體、遺骨的行為,因此可以參考司法解釋的規定判處精神撫慰金。

10樓:豪情舉杯對天笑

挺你兄弟,錢不夠上眾籌。只要豁的上鬼神也懼你三分

11樓:匿名使用者

最好的法子,用狗血,貓血屍體去哪個破環人的祖墳裡面給他來個你來我往

當墳地風水被人破壞有權治止嗎,家中祖墳風水被人破壞,我該怎麼辦

當你是個弱者,你無權也無能治止 當你是個強者,就什麼也好辦了。因為風水是不受法律保護的。那要看是什麼情況啦,比如 出面的你是制止不了的,個人的可以試試啦!墓地比陽宅都重要,這個不能看平面圖的,必須風水師親息到現場看才可以。家中祖墳風水被人破壞,我該怎麼辦 祖墳被人破壞,修復就可以,不會破壞風水。破壞...

家裡祖墳被人夜晚挖了,破壞了風水,名譽遭到破壞,也沒有和誰有殺父之愁奪妻之恨,為何如此,此人何居

如你所說.沒有和誰有殺父之仇奪妻之恨.挖寶那也不可能.盜墓者懂墓之年份是否是古墓.那就有幾種可能.一.你家祖墳.擋了人家風水.如吉氣被你家所攔.二.也許你得罪了誰.你卻不知.破壞你家風水.想上你家遭災.三.你家.家順業壯.惡人眼紅.也可能是你事業上的對手.在下 重新修造.在墓內設風水局.趨吉化解破墓...

損毀祖墳有法律追究嗎,破壞他人祖墳承擔什麼法律責任?

根據 民法抄通則 襲106條第二款 117條第二款或者 bai物權du法 第36 37條要求侵害方停止zhi侵dao害 恢復原狀 賠償損失 如果對墳墓裡的屍體有以暴露 毀損 塗劃 踐踏等方式損害屍體的尊嚴或者傷害有關人員感情的行為。可以涉嫌構成刑法302條侮辱屍體罪 您好,有。可以要求精神損害賠償。...