浪漫主義和理想主義有何區別與聯絡

2021-03-03 21:24:03 字數 5479 閱讀 7552

1樓:狗團長

理想主義者bai

指善於du運用直覺去認識zhi

世界,運用情感去對

dao世界作出判斷的人版。理想主義是高於權現實並能調校現實的一種思想傾向,碰到適合的環境,它也可能轉化為一場社會運動。

浪漫主義者是擁有浪漫主義的人,在反映客觀現實上側重從主觀內心世界出發,抒發對理想世界的熱烈追求。浪漫主義(romantici**)這個詞起源於中世紀法語中的romance(意思是「傳奇」或「**」)一詞,「羅曼蒂克」一詞也由此轉化而來。

理想主義者與浪漫主義者有什麼區別啊?

2樓:匿名使用者

先了解一下什麼是理想主義什麼是浪漫主義吧:

理想主義是人建立在現實基礎上的未來憧憬。

浪漫主義是人的格調、品味,是一種思維方式,是人文精神的時代昇華。樂觀的態度、開朗的性格、奔放的激情、豐富的想象、大膽的設想、果敢的行為等,是構成浪漫情懷的元素。

3樓:楓橋映月夜泊

理想主義者指善於運用直覺去認識世界,運用情感去對世界作出判斷的人。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向,碰到適合的環境,它也可能轉化為一場社會運動。

浪漫主義者是擁有浪漫主義的人,在反映客觀現實上側重從主觀內心世界出發,抒發對理想世界的熱烈追求。浪漫主義(romantici**)這個詞起源於中世紀法語中的romance(意思是「傳奇」或「**」)一詞,「羅曼蒂克」一詞也由此轉化而來。

浪漫主義者和理想主義者有什麼區別啊?

4樓:羊合英紅嫣

浪漫主義:

說一個人很浪漫主義,就是說這個人的生活態度和人生目標,往往以自我為中心,而且是個人的心理想象為中心,有意無意地躲避現實。

理想主義:

這種人很容易和浪漫主義者混淆。區別在於浪漫主義者是從自我出發,知道現實,卻為自己營造一個美好的世界;理想主義是從現實出發,認為現實會變得更加美好。所以,共產黨人是理想主義者,但不應該是浪漫主義主義者。

前者是有立足點的,後者往往是憑空臆想。

5樓:匿名使用者

什麼是浪漫主義?每種藝術,每種哲學,都可以看作服務於生長著、戰鬥著的生命的藥劑和輔助手段,它們始終是以痛苦和痛苦者為前提的。然而,有兩種痛苦者:

一種是苦於生命的過剩的痛苦者,他們需要一種酒神藝術,同樣也需要一種悲劇的人生觀和人生理解;另一種是苦於生命的貧乏的痛苦者,他們借藝術和認識尋求安寧、平靜、靜謐的海洋,自我解脫,或者迷醉,痙攣,麻痺,瘋狂。與後者的雙重需要相適合的,是藝術和認識中的全部浪漫主義,曾經和繼續與之相適合的是叔本華和瓦格納,我這是舉出最著名最露骨的浪漫主義者的名字,當時我誤解了他們——順便說說,眾所周知,這於他們無損。生命最豐裕者,酒神式的神和人,不但能直視可怕可疑的事物,而且歡欣於可怕的行為本身以及一切破壞、瓦解、否定之奢侈。

在他身上,醜惡荒唐的事情好像也是許可的,由於生殖力、致孕力的過剩,簡直能夠把一切沙漠造就成果實累累的良田。相反,最苦難者,生命最貧乏者,在思想上和行動上大多需要溫柔、平和、善良,可能的話還需要一個上帝,它真正完全是病人的上帝,一個「救世主」,同樣也需要邏輯,需要對人生的抽象理解——因為邏輯使人平靜,提供信任感。簡言之,需要某種溫暖的抵禦恐怖的密室,關閉在樂觀的眼界之內。

這樣,我漸漸學會了理解伊壁鳩魯,酒神式悲觀主義者的這個對立面,同樣也理解了「**徒」,事實上僅是伊壁鳩魯主義者的一個型別,兩者實質上都是浪漫主義者。我的眼光愈來愈敏銳地洞察反推論的那種最艱難棘手的形式,大多數錯誤都是在其中造成的——這就是由作品反推到作者,由行為反推到行為者,由理想反推到需要此理想的人,由每種思想方式和評價方式反推到在背後起支配作用的需要。 根據很權威的性格mbti性格理論,理想主義者=直覺+情感.

「理想主義者」型的人感興趣的是事物的意義、關係和可能性,並基於其個人的價值觀念做出決定。這是一類關心個人成長和如何理解他人與自我的人。

「理想主義者」做人的原則是:「真實地面對自己」,是四種型別中精神上最具哲理性的人。「理想主義者」樂於接受新的思想,善於容納他人。

「理想主義者」好像永遠在尋找生存的意義。他們非常崇尚人與人之間和各種關係中的真實和正直,容易將別人理想化。許多「理想主義者」本能地喜歡幫助別人成長和進步。

「理想主義者」是很好的傳播者,被人們認為是促進積極變化的催化劑。

他們天生能夠理解別人的情感,關心他們在生活、工作中碰到的人們(如同事、病人或客戶、僱員)的需要。

對於「理想主義者」型的人而言,一份好的工作應該是對他們個人很有意義的工作,而不是簡單的常規工作或只是一種謀生手段。「理想主義者」崇尚和諧,不願意在一種競爭激烈或四分五裂的環境中發展。他們喜歡民主、能夠激勵各種層次的人們高度參與的組織。

他們會被那些促進人性價值的組織或那些允許他們幫助別人完成工作的職業所吸引。

【優勢】

1. 對別人的情緒敏感,能理解、體會別人的心情,善於安慰、鼓勵別人

2. 對文字、語言敏感

3. 善於分析、總結

4. 善於從整體上把握事物

5. 能理解複雜的理論概念,善於將事情概念化,善於從中推斷出原則

6. 擅長策略性思維

【潛在弱點】

1. 有僅僅憑個人的好惡或價值觀來決定事情,並希望別人也以同樣的角度或標準來處理問題的傾向。

2. 有時他們心裡老想著別人的問題,可能會過於陷於其中,以至於被其困擾。

3. 有時容易將別人或事情理想化,不夠實際。

4. 不是特別善於管束和批評他人,儘管常常自我批評。有時會為了和睦而犧牲自己的意見或利益。

5. 有些「理想主義者」比較容易動感情,情緒波動較大。

理想對應著現實,理想主義是現實主義的對手。理想主義是高於現實並能調校現實的一種思想傾向,碰到適合的環境,它也可能轉化為一場社會運動。和實踐的結合對理想主義而言是必須的,為人類設計的藍圖只有在社會全體的試驗田裡開花結果,才能證明理想的價值。

改造世界既是理想主義的目標,也是它的首要意義。

柏拉圖為兩千多年前的希臘城邦設計了一種制度,他堅信消除財產公有和取消家庭的共產主義能夠讓城邦的護衛者一心一意地保護城邦,堅信最有智慧的人一旦願意承擔最高的統治工作,這個城邦就是正義而完滿的。可惜這都是說說而已,他的精神導師蘇格拉底因毒害青年的罪名被處死,柏拉圖拿著自己的方案去幫助小邦立法,差點被販為奴隸。他的徒弟亞里士多德雖然相信存在一個「幸福島」,但他沒有選擇當一個實幹家,而是老老實實的操持著自己的學園,還精心培養了一個學生:

馬其頓王國的王子亞歷山大。不能說亞歷山大日後實現的霸業就是亞里士多德的理想,帝國和征服早已遠離了昔日的理想國,但理想借助英雄改寫了世界歷史。

美國新保守主義的故事跟這段往事有點相似。新保守主義的教父列奧·斯特勞斯在大學校園裡終老一生,不擔任社會公職,也不參與任何社會活動。但他思想中根深蒂固的理想主義成分被他的第三四代傳人變成了美國外交政策的利器,也成為促使美國變成新帝國的理論基礎。

與其說思想變成了行動,不如說斯特勞斯的理想主義為21世紀的美國指明瞭方向。

布什顯然不能和亞歷山大相比,但他們都不由自主地承擔了哲人的理想。理想主義在鞭策社會趨於完善的同時也肩負著製造英雄的任務,這是理想主義的第二個作用。

在哥倫布發現新大陸的那一剎那,他肯定會相信,能夠逃脫風暴、飢渴和死亡的威脅是命運女神的眷顧。事情一旦到了生死這份上,理想不理想的就不重要了,理想主義看重的,是在遭遇艱險的歷史時刻,敢於付出怎樣的代價挺過來的人。那些開拓者是最具有理想主義成分的偶像,他們經過大風大浪但初衷不改,理想主義經受了現實的洗禮而愈加光彩奪目。

但理想主義選擇和製作英雄的活動只存在於每一段偉大歷史的開端。理想創造神話,現實消解神話,尤其是民主社會的現實,更令理想主義尷尬萬分。我們的時代是理性主義的,理性奉行的是現實標準,當今的英雄沒有幾個敢於構想亞歷山大的事業,中產階級也不再是擁有資本主義精神的新教徒。

理想主義逐漸受到制約而被邊緣化了,人們對「社會烏托邦」的災難性後果感到恐懼,而不再對最美好生活的實現有所欲求。布林喬亞的生活方式就是身邊的伊甸園,人們寧願躺在平穩而消遣的小資生活上睡大覺,也懶得去操心社會完美與否,哪些價值還值得追求。

只要今天不是歷史的終結,就總會有人能夠看到這個社會的不完美,也就能發覺改善的必要性和可能性。只要還有這種可能性存在,理想主義就總還有它的生命力。我們必須承認,這個世界從根本上釋放了人性的全部慾望,而且在一個平面上將追逐不同慾望的行為等量齊觀。

但理想主義的要義在於它要為這種平靜的生活注入一絲靈氣,以它的卓而不群證明它的高貴。

有些人也正在藉助著這股靈氣為理想主義大廈增磚加瓦。雷鋒就是我們身邊的理想主義英雄,摒除那個時代賦予他的道德符號,雷鋒確實是在普通人的生活中成全理想主義的典範,他把助人為樂當成最大的快樂,他把有道德的行為當成生活理想。雷鋒的理想主義就是將德行貫穿於人倫物用,這讓我們想起了從「遵德性、道問學、致良知」到「人人皆可為舜堯」的中國儒家傳統。

理想主義認可的英雄越來越沒有高低上下之分,這種歷史趨勢迫切需要我們認真評價身邊各種各樣的「理想主義」。理想主義往往以讓現實更美好的名義開始行動,那麼考量真假理想主義的標準就不在名義,而在「行動」。它的目標雖然不必是全社會的整體性變遷,但至少是在朝著有利於大眾福祉的方向前進。

真正的理想主義越多,我們的社會也就越完善。社會對理想主義的寬容和容納程度證明了其成熟程度,在這個意義上,馬克思所生活的19世紀的英國社會是值得讚揚的,它允許一個旨在改變現實的理想主義者的存在。這也是理想主義的第三重意義,即衡量社會成熟程度的一個不可忽視的因素.

6樓:丿窮奇灬

浪漫是在精神上對現實的理想化處理,所以往往與現實起衝突的。浪漫主義者一般都只追求精神層面的東西,物質嚴重缺乏,而沒有物質的支援結局註定是毀滅性的。

理想主義者呢,當然就是注重現實的多些,這樣的人很實在。

浪漫主義起源於中世紀法語中的romance(意思是「傳奇」或「**」)一詞,「羅曼蒂克」一詞也由此音譯而來。浪漫主義是文藝的基本創作方法之一,與現實主義同為文學藝術上的兩大主要思潮。作為創作方法,浪漫主義在反映客觀現實上側重從主觀內心世界出發,抒發對理想世界的熱烈追求,常用熱情奔放的語言、瑰麗的想象和誇張的手法來塑造形象。

浪漫主義的創作傾向由來已久,早在人類的文學藝術處於口頭創作時期,一些作品就不同程度地帶有浪漫主義的因素和特色。但這時的浪漫主義既未形成思潮,又不是自覺為人們掌握的創作方法。浪漫主義作為一種主要文藝思潮,從18世紀後半葉至19世紀上半葉盛行於歐洲並表現於文化和藝術的各個部門。

[br]  浪漫主義宗旨與「理」相對立,主要特徵注重個人感情的表達,形式較少拘束且自由奔放。浪漫主義手法則通過幻想或復古等手段超越現實。法語的浪漫一詞意味著感情豐富、多情善感。

現實主義(reali**),又稱「 寫實主義」,認為在人類的認知中,我們對物體的 理解與 感知,與物體獨立於我們心靈之外的實際存在是一致的。一般認為現實主義關心現實和實際而排斥理想主義。現實主義在博雅人文範疇中有很多意思,特別是在繪畫、文學和哲學中。

它還可以用於國際關係。在藝術上,現實主義指對自然或當代生活做準確、詳盡和不加修飾的描述。現實主義摒棄理想化的 想像,而主張細密觀察事物的外表,據實摹寫,它包含了不同文明中的許多 藝術思潮。

現實主義是文學批評和 文學研究中最常見的術語之一,它一般在兩種意義上被人們使用。一是廣義現實主義,泛指文學藝術對自然的忠誠,最初源於西方最古老的文學理論,即 古希臘人那種「藝術乃自然的直接復現或對自然的模仿」的樸素的觀念,作品的逼真性或與物件的酷似程度成為判斷作品成功與否的準則。二是狹義的現實主義,是一個歷史性概念,特指發生在十九世紀起源於法國的現實主義運動。

浪漫主義者和理想主義者有什麼區別

最主要的感覺還是浪漫主義者在看待問題時更容易受到情感的影響,而理想主義者相對就理性大於情感。理想主義者與浪漫主義者有什麼區別啊?先了解一下什麼是理想主義什麼是浪漫主義吧 理想主義是人建立在現實基礎上的未來憧憬。浪漫主義是人的格調 品味,是一種思維方式,是人文精神的時代昇華。樂觀的態度 開朗的性格 奔...

浪漫主義者與理想主義者有什麼區別啊

所謂的理想主義者就是與現實相悖一心想活在自己想象的美好世界裡面不注重實際 但是浪漫主義者只是行為或思想上想追求浪漫 並不與現實相悖 浪漫主義者和理想主義者有什麼區別啊?浪漫主義 說一個人很浪漫主義,就是說這個人的生活態度和人生目標,往往以自我為中心,而且是個人的心理想象為中心,有意無意地躲避現實。理...

你認為浪漫主義情懷與理想主義情懷有什麼區別

一個感性,一個理性吧,這是這兩種情懷最大的區別了,浪漫主義情懷的人一般都非常的敏感,富有同情心,非常的感性,而理想主義的人都非常的有自我意識。簡單地說,理想主義者即是建立在現實基礎上的未來憧憬者。浪漫主義者則是獨具人格思維者即 樂觀的態度 開朗的性格 奔放的激情 豐富的想象 大膽的設想 果敢的行為等...