1樓：as丶飯飯
現在這個社會，個人幹不過一個團隊，只有團結一心才可以做的更大， 更強，如果你只是一個人在做的話，一個人再強，也是打不下來一個江山的，古代就有幾個先例，項羽，呂布，個人能力都是很強大的，但是結果呢？還是打不過一個團隊。
正方為自己活著快樂，反方為別人活著快樂，我是反方二辯，要問正方什
2樓：匿名使用者
用薩特式的存在主義的觀點看，活著本身是荒謬的，是沒有人跟我們商量過就胡亂將我們拋灑在這個世界上的一個冷酷的事實。
生命如此短暫，我們活在這個世界上是為了什麼?
藝術家杜尚認為一個人的生活不必負擔太重，不必做太多的事，不必要有妻子、孩子、子、汽車，放棄很多，也得到很多，他長時間地過著單身生活，沒有平常人擺脫不清的麻煩，他覺得自己非常幸福。
而又有幾個人能做到如此灑脫?!
我們活著是為了自己還是為了親人、愛人、朋友的期待而活，是為了金錢、事業、愛情，還是純粹為了快樂?當你終日為生存而奔波勞碌，當你為瑣碎小事而煩惱痛苦，似乎「活著」本身已被遺忘。
正方二辨):請問對方辨友:作為一個個體的人，是否擁有自己的思想和意願?
[35mblacksky (反方二辯):人區別於動物就在於有思想，能思考問題。
能從大局出發 而不是僅僅為了生存
[33mrickel (正方二辨):簡單說你就是承認了嘛
再請問對方辨友，人所作的事情是不是他個人的意願所驅使的?
[35mblacksky (反方二辯):人有兩個屬性 一是自然性 二是社會性 而社會性又是主要的
但是人做事情是有很多原因的 不能一概而論
[33mrickel (正方二辨):其實無論怎麼說人做的事情都是經過大腦的了
請問對方辨友，人按照自己意願做事是不是可以稱為為自己活著?
[35mblacksky (反方二辯):不能完全是這麼說
很多時候是為他人做事
另外 酒鬼做事就不經過大腦了哦
[33mrickel (正方二辨):我不否認人很多時候是為他人做事
但是人所作的事都是符合了自己的人生觀和價值觀的
所以最終來說還是在為自己活著
[35mblacksky (反方二辯):呵呵 那麼按對方的觀點就是根本不存在為他人活著的概念了?
[33mrickel (正方二辨):存在阿，我們討論的是一個快樂與否的問題嘛
以前的奴隸是為奴隸主活著，因為他們無法按照自己的意願做事
所以他們不快樂!
[35mblacksky (反方二辯):大禹治水三過家門而不入，請問他是不想入嗎?
[33mrickel (正方二辨):想入，但是他的人生價值的體現在於治水的成功與否
所以他選擇了不入
[35mblacksky (反方二辯):對方辯友剛才不是還宣稱一個人應該按照自己的個人意志行事嗎
既然他想入，為什麼不入?
[33mrickel (正方二辨):個人的意志有大有小阿
就像對方辨友現在和我打功辨
小目的是這一個輪迴打贏我
大目的是為了這場比賽的勝利
不矛盾阿
[35mblacksky (反方二辯):但是我的2個意志是統一的
你認為的大禹的2個意志卻是一個謬論
[35mblacksky (反方二辯):提醒對方辯友:不是自己想快樂就能快樂的
個人的主觀想法是不可琢磨的，這點我方立論中已經指出
[37m 3、 [32m正方三辯 vs 反方三辯
[33mxox (正方三辯):請問對方辯友你覺得自己為了自己的理想活著快樂嗎?
[35as (反方三辯):我們說我們的理想應該是建立在為社會奉獻的基礎訂立出來的,
有了這個為社會為他人奉獻的理想,我們當然十塊樂的,謝謝
[33mxox (正方三辯):呵呵，很怪呀。為了自己的理想活著和為了自己活著有本質區別嗎?
[35as (反方三辯):對方同學請注意,我們所說的為了心中高尚的理想而活著並奮鬥著,
那本身就是為了社會和別人活著更快樂,
為自己的理想活著和為自己活著是不一樣的
[33mxox (正方三辯):為他人奉獻是你的理想但這也不等於非得為了別人活著呀，
萬一別人要你做違揹你的理想的事怎麼辦?
[35as (反方三辯):請對方辯友注意,我們討論的不是必需要為別人活著,
我們要說的是為別人活著更快樂,你也可以不為別人活著,
但你那樣是沒有為別人活著快樂的,別人違揹你的理想,
並不代表你就沒從中得到快樂
[37m 4、tassels:*****正方開始提問*****
5、 [32m反方二辯vs 正方二辯
[35mblacksky (反方二辯):請問人活著的目的是什麼?是為了生存麼?
[33mrickel (正方二辨):人活著的根本是他生存著，排除了這一點我們今天的辨題就
沒有意義了!人活著的目的就是為了實現自己的人生價值和社會價值!
[35mblacksky (反方二辯):但是對方在立論的時候提到「人活著的根本目的是
為了滿足自己的物質需求，追求自己的信仰而最終實現自己的人生價值&uot;
並沒有說社會價值啊
[33mrickel (正方二辨):對方辨友是沒有看仔細吧
其實你人生價值的實現是建立在一定的社會價值上的
沒有了社會價值無從談論人生價值得
[35mblacksky (反方二辯):謝謝對方辯友，終於說出了沒有社會價值，哪來人生價值
[33mrickel (正方二辨):但是這一點不表示人活著要快樂就要為別人活著
我們說人是具有社會屬性的
如果對方辨友這樣子就認為得到了我方的承認
那就是大錯特錯了
[35mblacksky (反方二辯):那社會價值是靠個人來取得的嗎? 人是社會性的，
單個人的存在是沒有什麼意義的，
只有在社會的背景下才能談個人，而對方卻說人是為自己活著
如果人是為自己活著，估計早就沒有人類了，或者那不叫人類了
[35mblacksky (反方二辯):再次提請對方辯友:辯題是怎樣才能更快樂
人活著要快樂固然暫時可以通過為自己活著達到
[37m 6、 [32m反方三辯 vs 正方三辯
[35as (反方三辯):請問對方辯友,獨樂樂與眾樂樂,孰樂?謝謝!
[33mxox (正方三辯):好象有點跑題，從為了我能聽好聽的**，無所謂，能者據之
[35as (反方三辯):我們討論的就是為自己還是為別人活著更快樂,古人尚且知道
眾樂樂,難道作為新時代的大學生,我們卻不明白這個
簡單道理了嘛?請問對方辯友,你們所說的個人價值如何體現?謝謝
[33mxox ( 正方三辯):眾樂樂不是為別人活著是為了你想快樂所以要別人和你
一起演奏我的人生價值的體現是別人快樂，我更快樂
[35as (反方三辯):對方辯友沒有理解我方得意思,我們所說眾樂樂於獨樂樂的區別
就在於前這是為了大眾也就是別人而樂,獨樂樂卻只是為了自己!
人生價值得體現是需要社會的認可,只有無私奉獻的
人在實際中得到大眾的認可,他的人生才有價值,只為自己活著,
那就叫自私了!請問對方辯友,你們所說的為自己活著與
自私自利有什麼本質區別,請正面回答,謝謝!謝謝。
馬上舉行辯論賽,機遇是否是成功的關鍵,我們是反方,辯論高手們,怎麼才能辯敗正方,要點思路!環節設計!跪求
3樓：匿名使用者
對方辯友，請問你認為當今中國是否面臨著 機遇（這個肯定是要回答是的，因為中國現在就是面臨機遇與挑戰）那麼，再請問對方辯友，您認為當今中國的發展現狀如何（如此之高的增長率，肯定是好的。他回答不好，你就把資料搬出來）當年亞洲四小龍騰飛的時候，您認為當時環境的機遇如何（那個時候亞洲的機遇相當好）
請問，為什麼那個時候中國沒有得到像現在一樣的告訴發展呢？
（中國在鬧文革、鬧大躍進呢）
然後你就可以總結出答案了~機遇不是成功的關鍵全手打~記得采納奧
4樓：匿名使用者
不要用正常的思路去辯論，不然最多打平看運氣。下面給你個參考吧1。機遇只是成功的一個因素，不是關鍵。
任何東西都是因緣合和，任何成就她的因素都是同樣重要的，沒有一個是突出的關鍵的。不同的只是在某個時段好象看上去重要些，但過了那個階段，就換作別的了。所謂關鍵只是針對某個時間段說的。
成功是一個總的結果，包含了整個時間段，所以一切因素平等。機遇只是這些因素中的一個。比如：
一棵極度缺水的植物，如果遇到雨水天，就能成活。雨水就是給她成活的機遇。成活本身就是成功。
但是，當她吸足了雨水後的一段時間裡，她便不要雨水而需要陽光或別的了。在那個時候，陽光變成了成功的因素，而不是雨水。所以，當我們看整個過程時，一切因素都是成功的部分，沒有關鍵。
2。機遇本身就是有時間段的。同樣的機遇，有時促使成功，有時促使失敗。
所以無所謂機遇不機遇。不過就是一件普通的事情和時機針對不同的人事物產生不同的結果。比如上面的植物，當她缺水時，雨水是成功的機遇。
但當水吸足後，再給她雨水，她的根就要被過多的水分而爛壞甚至爛死。雨水這個機遇就變成了失敗的因素。因此，沒有什麼機遇是絕對對應成功或失敗的。
沒有這種相應性，又能談什麼關鍵？
3。因為各人對成功的評判標準不同，同樣的機遇，同樣的結果，人們的定論不同，所以事情本來無所謂成功不成功。一個無所謂的東西是無意義的，那更談不上什麼是關鍵。
比如：現在正式考大學前，有提前考大專院校。有兩個人以同樣的高分考上某所院校。
一個覺得成功了，因為他認為自己肯定考不上本科，這次是最好的選擇也是最好的結果，然後他說這種提前招生的考試是好機遇。另一個卻想，也許以前太低估自己了，既然自己能考得那麼好，保持這種分數的程度考進一個自己滿意的本科也是可能的。可是如果自己放棄了這次錄取的機會，到考本科時萬一沒考好怎麼辦，到時反而連現在的結果都不如。
可是如果放棄了這次錄取的機會，也考進了滿意的本科院校多好，畢竟自己有這個實力啊。於是乎，這個前者認為的導致成功的機遇被後者以為是種莫大的折磨和牽拌。也許，他真因去了大專而失去了下次進本科的可能。
然後很長一段時間不甘心。他會認為這個機遇是成功的關鍵嗎？機遇越多選擇越多煩惱越多。
人不一定一定能決定最好的選擇，而沒有選到最好是成功嗎？可是什麼又是最好的選擇呢？因為很多沒有被選擇的機遇不會被經歷，我們也不會知道其真正的後果，只能想象其結果，但想象永遠是不真實的，但是不真實也不絕對代表肯定不能達成。
所以，一般人永遠不能真正判斷出最好的結果，也就無法知道最好的機遇。你的選擇和結果也許是所有選擇中最差的，你現在以為的成功只是因為你不知道別的結果。就算你以為自己成功，只是因為你有太多無明。
如果你知道得更多，你便可能不再承認那就是成功。甚至會說這個機遇其實毀了你。如果所謂的成功的定義可以被打破，如果成功本無意義，那她又有什麼關鍵可言呢？
80後有多少人是靠自己能力買房的
這個問題bai的確很有意思，但是仔du細認真的想zhi想這個問題其實也是一dao個社會問題，在80後的人版群中，本身就已經褪去 權了70年代人群的老練，但是隨著時間的推移80後的人群多了一份難得的純熟 較之90後80後的人群在事業拼搏及踏實工作上的確付出了許多，但是並不是因為付出就一定有想要的回報，...
我想靠自己的能力找份工作，不靠任何人。難嗎
其實找工作並不難，難的就是找到一份理想的 可以作為一生職業的工作，世界上沒有一份工作是為自己量身定做的。找工作急不來，循序漸進，多試試，就會有所收穫的！去伍億人才網或智聯招聘多投幾份簡歷碰碰運氣，上邊的招聘單位多，機會相比也會大一些。希望可以幫到你 能啊，問題是你要找怎麼樣的工作，現在很多企業缺人員...
不能靠自己的能力改變命運的人是什麼書
古往今來有多少人發出這樣的喊聲 我要扼住命運的喉嚨 又有多少人經過幾多努力之後，終於在命運前低下了頭，放棄了拼搏。有在來信中表示 看了 了凡四訓 後變得更加消極了，既然我的命運都是定好的，我努力還有什麼用呢？該來的總會來，不該來的努力也沒用。人間的多少悲劇都被歸結到命運二字上，似乎命運是造 間種種痛...